📊 偿付能力准则对比分析报告

中国 C-ROSS II 二期(偿二代二期)与 香港 RBC Cap.41R 全面对比

🇨🇳 国内:银保监会 2021年12月30日 🇭🇰 香港:保险业监管局 2024年7月1日 📅 分析日期:2026年5月 📑 来源文件:9份国内规则 + Cap.41R
框架概览
12
关键差异维度
4
重大结构性差异
2024
香港RBC生效年份

🇨🇳 中国 C-ROSS II 二期

监管机构国家金融监督管理总局(原银保监会)
发布时间2021年12月30日修订发布
核心文件偿付能力监管规则第1-9号
适用对象境内设立的保险公司及外资分公司
会计基础中国企业会计准则(CAS)
资本分级四级(核心一级/二级 + 附属一级/二级)
风险计量VaR法,风险矩阵整合
监管指标综合偿付能力充足率 ≥ 100%
核心偿付能力充足率 ≥ 50%
可资本化风险 控制风险 穿透计量 分类监管

🇭🇰 香港 RBC Cap.41R

监管机构香港保险业监管局(IA)
生效时间2024年7月1日(L.N. 67 of 2024)
核心文件Insurance (Valuation and Capital) Rules, Cap.41R
适用对象香港获授权保险人(本地+非本地)
会计基础HKFRS / IFRS(双轨)
资本分级三级(无限制一级 + 有限制一级 + 二级)
风险计量压力测试(情景法)
监管指标订明资本额(PCA)≥ 100%
最低资本额(MCR)= PCA × 50%
对配调整(MA) 操作风险 加密资产扣减 IFRS17对接
思维导图:准则体系结构对比
🇨🇳 C-ROSS II 二期 准则体系
📋 规则1号:实际资本
▸ 认可资产 - 认可负债
▸ 核心一级资本
▸ 核心二级资本(≤核心30%)
▸ 附属一级资本(≤核心100%)
▸ 附属二级资本(≤核心25%)
▸ 保单未来盈余(≤核心35%)
📋 规则2号:最低资本
▸ VaR计量方法
▸ 保险风险最低资本
▸ 市场风险最低资本
▸ 信用风险最低资本
▸ 控制风险最低资本
▸ 相关系数矩阵整合
📋 规则3号:负债评估
▸ 未到期责任准备金
▸ 最优估计准备金
▸ 风险边际
▸ 寿险合同负债
▸ 精算假设设定
▸ 折现率曲线
📋 规则4-6号:保险风险
▸ 非寿险保险风险
▸ 寿险保险风险
▸ 再保险公司风险
▸ 定价风险
▸ 准备金风险
▸ 巨灾风险
📋 规则7-9号:市场/信用风险
▸ 穿透计量规则
▸ 利率风险
▸ 权益风险
▸ 房地产风险
▸ 汇率风险
▸ 利差风险
▸ 交易对手违约风险
综合偿付能力充足率 = 实际资本 / 最低资本 × 100% (监管要求 ≥ 100%)
🇭🇰 香港 RBC Cap.41R 准则体系
📋 Part 1-2:导言与资本充足
▸ 适用范围(Rule 3)
▸ 合并原则(Rule 4)
▸ 资本充足要求(Rule 5)
▸ 订明资本额(PCA)
▸ 最低资本额(MCR)
▸ 2000万港元绝对下限
📋 Part 3:资本基础(Rule 7-12)
▸ 无限制一级资本
▸ 有限制一级资本(≤PCA 10%)
▸ 二级资本(≤PCA 50%)
▸ 扣减项(商誉/无形/DTA/加密资产)
▸ 受限制资本组成部分
▸ 附表2/3资格准则
📋 Part 4:负债估值(Rule 14-35)
▸ 长短期业务边界(Rule 14)
▸ 长期保险:现时估计值
▸ 现时估计边际(MoCE)
▸ 对配调整(Matching Adj.)
▸ 一般保险:现时估计值
▸ 最优估计+风险边际
📋 Part 5:风险资本(市场/人寿)
▸ 市场风险(利率/利差/股权/房产/货币)
▸ 死亡风险/长寿风险
▸ 发病率风险
▸ 开支风险
▸ 退保风险
▸ 人寿巨灾风险
📋 Part 5:风险资本(一般/对手/操作)
▸ 准备金风险/保费风险
▸ 一般保险巨灾风险
▸ 按揭保险风险
▸ 对手方违约风险
▸ 操作风险(单独列明)
▸ 分散效益调整
资本充足比率 = 资本基础 / 订明资本额 × 100% (监管要求 ≥ 100%)
资本架构对比

🇨🇳 C-ROSS II 资本分级(四级)

核心一级资本(CET1)
实收资本/股本 + 资本公积 + 未分配利润 + 盈余公积 + 一般准备
最高质量,无限额限制
核心二级资本
保单未来盈余(仅限认可部分)+ 优先股等
⚠️ 上限:核心资本的 30%
附属一级资本
次级定期债务 + 资本补充债券等(符合条件的)
⚠️ 上限:核心资本的 100%
附属二级资本
长期次级债务 + 可转换债券等
⚠️ 上限:核心资本的 25%
特殊规定:保单未来盈余的认可金额不超过核心资本(扣除保单未来盈余后)的35%

🇭🇰 Cap.41R 资本分级(三级)

无限制一级资本(Tier 1 Unrestricted)
普通股 + 股份溢价 + 保留溢利 + 其他综合收入 + 一般储备
最高质量,无限额限制
有限制一级资本(Tier 1 Restricted)
符合附表2资格准则的资本工具(如AT1债券)
⚠️ 上限:订明资本额(PCA)的 10%
二级资本(Tier 2)
符合附表3资格准则的资本工具(如次级债务)
⚠️ 上限:订明资本额(PCA)的 50%
特殊机制:受限制资本组成部分——分红业务独立子基金的资本资源,仅用于覆盖子基金内负债
明确扣减:商誉、无形资产、递延税项资产、互相交叉持有资本、加密资产(新增)
核心差异:国内采用四级资本结构,以"核心资本"为参照基准设定上限;香港采用三级结构,以"订明资本额(PCA)"为参照基准。国内保险公司实务中"附属资本"占比较高,香港强调权益类资本的主导地位。
负债评估方法对比
评估维度 🇨🇳 C-ROSS II 二期 🇭🇰 Cap.41R(香港RBC)
核心方法 最优估计准备金 + 风险边际
(规则3号,第三章)
现时估计值(Current Estimate) + 现时估计边际(MoCE)
(Rule 15-35)
寿险负债 寿险合同负债 = 最优估计准备金 + 风险边际
折现率:中债国债收益率曲线为基础
现时估计值:未来现金流现值的概率加权
现时估计边际:提供额外安全垫
区分确定式与随机式现时估计值
折现率 基于国债收益率曲线,监管统一发布
含流动性溢价调整
市场一致折现率(无风险利率 + 流动性溢价)
引入对配调整(Matching Adjustment)机制
对配调整 ❌ 无此机制(规则体系中未采用) 核心创新:允许对配调整组合的保险公司,将资产持有至到期的利差纳入折现率,降低负债评估值;附表5规定"具资格长期调整(qualified LTA)"计算方法
风险边际方法 置信区间法(分位点法,85%分位)
公式:RM = MC × [Φ⁻¹(99.5%) - Φ⁻¹(85%)];
监管统一规定(规则3号第21条)
置信区间法(75th percentile,正态分布)
Rule 25:均值=现时估计值,99.5th%=VaR资本要求
Rule 32:75%充足概率;监管统一规定
合同服务边际 ❌ 不设CSM概念(基于中国会计准则) ✅ 对接IFRS 17,MoCE与IFRS 17 CSM/RA互动
一般保险负债 未到期责任准备金 + 未决赔款准备金
已发生已报告 / 已发生未报告
现时估计值 + 现时估计边际(MoCE)
按同类风险组别(Homogenous Risk Group)计量
再保险处理 再保险资产单独列示
应收分保准备金按信用减值扣减
已减除/未减除再保险前分别计量
"再保摊回应收"(Reinsurance Recoverables)概念
重要差异 - 对配调整机制: 这是香港RBC最具特色的创新之一。对于持有符合条件的固定收益资产组合(匹配长期保险负债)的保险公司,可在折现率中加入"对配调整",使负债评估值降低,直接改善资本充足率。国内C-ROSS II目前无对应机制,这对经营传统寿险业务的公司影响显著。
风险资本计量结构对比

🇨🇳 C-ROSS II 风险分类(规则4-9号)

🔵 保险风险最低资本(规则4-6号)
  • 非寿险:保费风险 + 准备金风险 + 巨灾风险(规则4号)
  • 寿险:死亡/长寿/疾病/费用/退保/巨灾(规则5号)
  • 再保险公司:专属规则(规则6号)
🔴 市场风险最低资本(规则8号)
  • 利率风险:寿险(情景法)/ 财险(因子法)
  • 权益风险:因子法 RF₀(0.28-0.45)+ 特征系数K
  • 房地产风险:因子法 RF₀=0.15 + 地区系数
  • 境外资产风险:区分发达/新兴市场
  • 汇率风险:因子法 RF₀(0.05-0.15)
  • 集中度风险:交易对手/大类资产/房产三类
  • 聚合方式:相关系数矩阵法
🟡 信用风险最低资本(规则9号)
  • 利差风险
  • 交易对手违约风险
  • 信用集中度风险
🟢 控制风险最低资本
  • 操作风险(纳入控制风险框架)
  • 战略风险
  • 声誉风险
  • 流动性风险(定性管理)
🔵 穿透计量(规则7号)
  • 对集合投资工具进行穿透
  • 识别底层资产的风险属性
  • 规定穿透层数和方法
整合方法:相关系数矩阵法 —— 保险风险、市场风险、信用风险之间采用监管规定相关系数聚合

🇭🇰 Cap.41R 风险分类(Part 5)

🔴 市场风险资本要求
  • 利率风险:平行移动 + 利率期限结构扭曲
  • 信用利差风险:按信用评级等级分档
  • 股权风险:上市/非上市/另类投资分类
  • 房产风险(含在岸/离岸)
  • 货币风险:外币净敞口
  • 对配调整组合的具资格长期调整
🔵 人寿保险风险资本要求
  • 死亡风险(Mortality Risk)
  • 长寿风险(Longevity Risk)
  • 发病率风险(Morbidity Risk)
  • 费用风险(Expense Risk)
  • 退保风险(Lapse Risk):动态保单持有人行为
  • 人寿巨灾风险(Life CAT):极端死亡率情景
🟠 一般保险风险资本要求
  • 准备金风险(Reserve Risk)
  • 保费风险(Premium Risk)
  • 一般保险巨灾风险(GI CAT)
  • 按揭保险风险(Mortgage Insurance)—— 香港特有
🟡 对手方违约风险
  • 再保险分出信用风险
  • 衍生工具交易对手风险
  • 合资格抵押品/担保/净额结算减免
🟢 操作风险(单独列明)
  • 不纳入"控制风险"而是独立计量
  • 基于保费收入/负债基础计算
整合方法:各风险类别间采用分散效益(Diversification Benefit)调整,相关系数矩阵由监管局规定
关键差异深度分析
重大差异

1. 对配调整机制(Matching Adjustment)

🇨🇳 C-ROSS II 二期

无对配调整机制。折现率基于监管统一发布的国债收益率曲线,含有限度的流动性溢价,但不允许将资产端持有至到期的信用利差引入负债折现率。

🇭🇰 Cap.41R

核心创新之一。允许经IA批准的"对配调整组合"保险公司,将持有至到期资产组合的信用利差(扣除违约损失后)调整至折现率中,显著降低长期寿险负债评估值,改善资本充足率。

重大差异

2. 资本分级结构

🇨🇳 C-ROSS II 二期

四级:核心一级、核心二级、附属一级、附属二级。以核心资本为基准设置比例上限。保单未来盈余可有限度认可为核心二级资本(≤35%)。

🇭🇰 Cap.41R

三级:无限制一级、有限制一级(≤PCA 10%)、二级(≤PCA 50%)。以订明资本额为基准。明确将加密资产从一级资本扣减,体现对新兴风险资产的审慎态度。

重大差异

3. 操作风险的地位与计量

🇨🇳 C-ROSS II 二期

操作风险纳入"控制风险"框架,采用定性评估为主,偏向公司治理层面,不单独计量最低资本要求。控制风险最低资本 = 可资本化风险最低资本 × 控制风险因子。

🇭🇰 Cap.41R

操作风险独立列为一类风险,单独计量资本要求,采用基础指标法(类似巴塞尔Ⅲ框架),按保费收入/技术准备金的一定百分比计算。

重大差异

4. 会计准则对接

🇨🇳 C-ROSS II 二期

基于中国企业会计准则(CAS),参考2006年准则第25/26号。目前国内正推进CAS对接IFRS 17,偿二代准则将随之修订,但现行规则尚未完全对接。

🇭🇰 Cap.41R

明确支持HKFRS(香港财务报告准则)和IFRS双轨制。现时估计值概念与IFRS 17的"未来现金流"高度一致,负债估值框架与IFRS 17要求相兼容。

重要差异

5. 监管指标体系

🇨🇳 C-ROSS II 二期

双指标监管:
• 综合偿付能力充足率 = 实际资本/最低资本 ≥ 100%
• 核心偿付能力充足率 ≥ 50%(核心资本/最低资本)
分类监管:AAA/AA/A/BBB/BB/B/C

🇭🇰 Cap.41R

双层资本要求:
• 订明资本额(PCA)≥ 100%:正常运营
• 最低资本额(MCR)= PCA × 50%:触发监管干预
• 绝对下限:2000万港元

重要差异

6. 按揭保险风险

🇨🇳 C-ROSS II 二期

无专项按揭保险风险资本要求,相关风险并入一般保险风险框架处理。

🇭🇰 Cap.41R

香港特有:专门列明"在岸逆按揭保险(Onshore Reverse Mortgage Insurance)"风险,以及按揭保险风险资本计量方法,反映香港房地产市场的保险特色。

重要差异

7. 加密资产监管

🇨🇳 C-ROSS II 二期

现行规则(2021年)未专门提及加密资产。非认可资产清单中包含"银保监会规定的其他非认可资产",监管层面实际上基本禁止保险资金投资加密资产。

🇭🇰 Cap.41R

明确将"加密资产(Crypto-assets)"列为一级资本扣减项目,体现2024年规则对新兴资产类别的明确监管态度,与巴塞尔委员会对银行业的处理方式一致。

重要差异

8. 再保险信用风险处理

🇨🇳 C-ROSS II 二期

再保险资产(应收分保准备金)计入认可资产,按对手方信用风险计量减值;规则9号信用风险部分处理交易对手违约风险。

🇭🇰 Cap.41R

在负债端和资本端双重体现再保险效果:负债计量允许"已减除再保险"/"未减除再保险前"双口径;对手方违约风险专章处理,含合资格抵押品/担保/净额结算认定细则(Rule 82-84)。

一般差异

9. 穿透计量要求

🇨🇳 C-ROSS II 二期

规则7号专门规定市场风险和信用风险的穿透计量,要求对集合投资工具(基金、理财产品等)进行底层资产穿透,是二期的重要改进。

🇭🇰 Cap.41R

通过"综合附属公司"(Rule 4)的合并规则处理集团内穿透;对投资基金的风险计量采用"透视法",但无单独的穿透计量规则章节。

一般差异

10. 动态保单持有人行为

🇨🇳 C-ROSS II 二期

保单持有人行为假设(退保率等)在精算假设中设定,以静态或趋势性假设为主,未明确要求动态建模。

🇭🇰 Cap.41R

明确定义"动态保单持有人行为(Dynamic Policyholder Behaviour)",要求在退保风险计量中考虑保单持有人行为对市场环境变化的动态反应,计量更为复杂精确。

一般差异

11. 受限制资本组成部分

🇨🇳 C-ROSS II 二期

独立账户资产与对应负债分别处理;分红险业务的盈余分配通过准备金评估体现,无专门的"限制资本"条款。

🇭🇰 Cap.41R

明确设立"受限制资本组成部分"概念——分红业务独立子基金中尚未决定分配的资本资源,不得用于覆盖子基金外的负债,监管上需单独追踪。

一般差异

12. 绝对最低资本要求

🇨🇳 C-ROSS II 二期

最低实收资本要求(设立门槛,不同业务类型不同);运营期间监管重点在偿付能力充足率而非绝对最低资本额。

🇭🇰 Cap.41R

明确规定最低资本额(MCR)= 订明资本额 × 50%,且绝对下限为港币 2,000 万元,确保无论风险模型结果如何,保险公司须维持一定的资本底线。

关键差异矩阵汇总
维度 🇨🇳 C-ROSS II 二期 🇭🇰 Cap.41R 差异程度
监管框架 三支柱(定量+定性+信息披露) 三支柱(资本充足+风险管理+披露) 类似
资本分级数 四级 三级 差异
资本限额基准 核心资本 订明资本额(PCA) 差异
负债折现方法 统一国债曲线 无风险利率 + 对配调整 重大
操作风险 纳入控制风险,定性为主 独立计量,定量资本要求 重大
会计准则 CAS(中国准则) HKFRS / IFRS 重大
风险边际方法 置信区间法(85%分位),监管统一 置信区间法(75%分位),监管统一 类似
动态行为建模 无明确要求 动态保单持有人行为(明确要求) 差异
按揭保险 无专项规则 专项资本要求 差异
加密资产 未明确列明(实质上禁止) 明确扣减 差异
穿透计量 专章规则(规则7号) 透视法,纳入合并框架 类似
再保险处理 资产端认可,信用风险减值 双口径+专项对手方风险 类似
最低绝对资本 监管以充足率为主 MCR绝对下限:HKD 2,000万 差异
受限制资本 无明确概念 分红子基金受限制资本组成部分 差异
IFRS 17对接 待修订(过渡中) 已深度对接 重大
跨境业务审计关注点:对于同时开展两地业务的保险公司或再保险公司,需特别关注: ①负债评估方法不同导致的双边资产负债表差异; ②资本工具在两地认可程度的差异(尤其是混合资本工具); ③对配调整机制在香港子公司的应用对集团并表偿付能力的影响; ④操作风险资本在两地报告框架下的口径统一问题。
最低资本计量深度对比
核心差异概述:C-ROSS II 采用"基础因子 × 特征因子(RF)"的因子法计算最低资本;香港RBC采用"情景法 × 敏感性分析 × VaR"的综合方法。两者的底层逻辑均是99.5%置信水平下的一年期风险价值(VaR),但计量路径不同。
📈 一、市场风险最低资本
子风险 🇨🇳 C-ROSS II(因子法) 🇭🇰 Cap.41R(情景法) 差异程度
利率风险 情景法(寿险)/ 因子法(财险)
◆ 寿险(规则18-20):情景法
  MC = Max[PV(NCF)不利情景 − PV(NCF)基础情景, 0]
  · 综合反映资产+负债对利率变动的敏感性
  · 不利情景:基准曲线+综合溢价后,施加期限结构压力
    1年:+97%/-71%   10年:+50%/-34%   40年:+17%/-11%
◆ 财险(规则14-15):因子法
  MC = EX × RF₀ × (1+K)   EX=债券公允价值
  RF₀ = 0.0114×D (D>10年) | RF₀ = D×0.022-0.00106×D² (5 C-ROSS II 利率风险计量方法因业务类型而异
平行移动 + 期限扭曲情景:收益率曲线向上/下平行移动±200bp;另设非平行情景(收益率曲线扭曲)
附表4无风险收益率曲线;MA组合需重新估值负债
差异
权益风险 因子法 RF = RF₀×(1+K)
◆ 主要因子(RF₀):
  · 沪深主板股票:0.35
  · 创业板/科创板:0.45
  · 未上市股权:0.41
  · 股票基金:0.28   混合基金:0.23
◆ 特征系数(K):
  · 账面价值vs购买成本偏差(k₁)
  · 沪深300成份股(k₂=-0.05)
区分上市/非上市股权;含REITs
情景法:股价下跌情景(-30%上市/-40%非上市,另设压力情景)
另含"分散效益"(Diversification Benefit)调整
类似
房产风险 因子法 RF = RF₀×(1+K)
◆ 主要因子(RF₀):
  · 境内投资性房地产(物权):0.15
  · 境外投资性房地产(物权):0.15
  · 境外REITs:0.15
◆ 特征系数(K):
  · 境内:省会/计划单列市(k₁=0)| 其他地区(k₁=+0.2)
  · 境外:发达市场(k₁=+0.2)| 新兴市场(k₁=+0.4)
穿透底层资产计量
情景法:房产价格下跌情景(-25%在岸;-35%离岸)
在岸/离岸房产分别计量
类似
利差风险 信用风险中处理(规则9号):利差风险暴露 × 信用类风险因子;按评级档次
区分交易类/银行账簿;集中度风险单独计量
独立子风险(Rule 48):信用利差扩大情景,按信用评级等级(BBB/BB/B等)施加不同压力因子;主权债券豁免
含再保摊回应收的信用利差风险
差异
汇率风险 因子法 RF = RF₀×(1+K)
◆ 主要因子(RF₀):
  · 美元/挂钩货币:0.05
  · 欧元/英镑:0.08
  · 其他货币:0.15
◆ 计量方式:
  EX = 同币种资产认可价值 − 同币种负债认可价值(取绝对值)
含外汇远期套保效果;按币种分别汇总
情景法:各主要货币对港元汇率变动情景
货币覆盖更广;含新兴市场货币压力情景
类似
集中度风险 因子法(规则8号第62-67条)
◆ 三类集中度风险:
  1. 交易对手集中度(k₁=0.4):单一对手超过阈值部分
  2. 大类资产集中度(k₂=0.2):超监管比例限制
  3. 房地产集中度(k₃=0.5):房产占比>25%
◆ 阈值(超额累退):
  寿险总资产100亿以下:8% | 100-500亿:5%
穿透后底层资产计量;豁免国债/政策性金融债
穿透法涵括:通过组合投资穿透规则(Rule 39)处理;单一对手方风险通过对手方违约风险(Rule 81-85)处理
无独立集中度章节
类似
聚合方式 相关系数矩阵法(规则2/8号)
◆ 市场风险内部相关系数(规则69条):
  利率↔权益价格:-0.14
  利率↔房地产:-0.18
  权益↔境外权益:0.50
◆ 三类风险间(规则2号):保险/市场/信用使用模块间相关系数聚合
相关系数矩阵(Rule 37(1)(c)):市场风险5个子风险(利率/利差/股权/房产/货币)间使用附表7表3A/3B矩阵;含分散效益 类似
🛡️ 二、保险风险最低资本
子风险 🇨🇳 C-ROSS II 🇭🇰 Cap.41R 差异程度
死亡/发病率风险 规则5号(情景法)
◆ 死亡发生率风险:SF=+15%
◆ 死亡巨灾风险:12个月内年度死亡率+0.18%
◆ 长寿风险:死亡发生率按年限递减(1-3%→1%)
◆ 疾病发生率风险:SF=+20%
◆ 医疗赔付损失率:SF=+20%
各子风险间有相关系数(0~0.25)
Rule 52-55(情景法)
◆ 死亡风险(Rule 54):
  · 死亡率增加压力:0.5‰/年(每年度每千人死亡率+0.5)
  · 含人寿巨灾(Catastrophe Mortality)
◆ 长寿风险(Rule 55):
  · 死亡率下降压力:1.5‰/年(每年度每千人死亡率-1.5)
◆ 发病率风险(Rule 57):
  · 按疾病类别(Critical Illness/Dread Disease/Income Protection)
  · 各产品类型对应不同发病率压力因子
各子风险间有相关系数矩阵(Schedule 7)
类似
长寿风险 规则5号(单独计量)
◆ SF公式(年限递减):
  · t≤10年:1-(1-3%)^(t)/10×t
  · t>10年:进一步递减
专属养老保险SF×0.9;与死亡风险负相关(-0.25)
Rule 55(单独计量)
◆ 死亡率下降压力:1.5‰/年
  · 按产品类型(年金险/储蓄险)分档
◆ 与死亡风险负相关处理
Schedule 7 负相关系数;分散效益
类似
费用风险 规则5号(情景法)
◆ 费用风险不利情景:SF=+10%
  (维持费用,不含续期佣金/保险保障基金/监管费)
与退保风险正相关(0.5);含费用波动风险
Rule 58(情景法)
◆ 维持费用增加:+10%
  · 按费用类型(获取/维持/理赔)分摊
  · 费用通胀增加:+1%/年
含费用波动;与退保风险相关系数
类似
退保风险 规则5号(情景法)
◆ 退保率风险:
  · 类型Ⅰ(长期储蓄型):SF₁=+30%, SF₂=-30%
  · 类型Ⅱ(万能/投连/变额年金):SF₁=+40%, SF₂=-40%
◆ 大规模退保风险:
  · 12个月内年度退保率上浮150%
  · 月度退保率≥2.4%或年度退保率≥25%
按产品类型分档计量;大规模退保单独计量取最大值
Rule 59(情景法)
◆ 退保水平(Lapse Level):
  · Base × 压力因子(按产品类型):±25%
  · 考虑保单持有人行为对市场的动态反应
◆ 退保趋势(Lapse Trend):
  · 趋势变化情景:±40%
  · 含逆向选择风险
◆ 大规模退保(Mass Lapse):
  · 特殊情况下的极端退保情景:100%退保率
  · 按同类风险组别(HRG)计量
  · 适用于:(1)分红基金整体退保 (2)投资环境恶化引发集体退保
动态保单持有人行为建模是RBC的明确要求
差异
非寿险风险 规则4号
· 保费风险:毛保费×风险因子(按业务类型)
· 准备金风险:未决准备金×风险因子
· 巨灾风险:自然灾害/人为灾害情景
境内险企:巨灾因子省级分档
Rule 60-70
· 保费风险:Premium × Risk Concentration Factor
· 准备金风险:Reserve × 发展因子
· GI CAT:香港特有台风/地震情景(Rule 67-70)
· 按揭保险:香港特有逆按揭保险风险(Rule 71)
精算标准理事会(ASC)情景
差异
巨灾风险 规则4/5/6号
· 自然巨灾(地震/洪水/台风)
· 恐怖袭击
· 传染病大流行(新冠专项)
二期新增穿透计量
Rule 66-70 & Rule 59
· 人寿CAT(极端死亡率↑)
· 一般保险CAT(台风/地震/人为)
· 按揭保险CAT(香港特有)
IA制定专用情景
类似
再保险风险 规则6号:专属规则
· 分入风险:分入保费×风险因子
· 巨灾风险:分入业务巨灾暴露
含逆比例风险
对手方违约风险(Rule 81-85)中处理再保摊回应收的信用风险;保险风险减低效果认可(Rule 41):再保险可减低风险资本
须满足8项严格条件
差异
💳 三、信用风险与操作风险最低资本
风险类别 🇨🇳 C-ROSS II 🇭🇰 Cap.41R 差异程度
对手方违约风险 规则9号:交易对手违约风险
· 应收分保准备金×对手方信用因子
· 应收各类保证金×违约因子
· 含抵押品担保减免
再保险资产减值单独处理
Rule 81-85:对手方违约和其他风险
· 再保险摊回应收的对手方信用风险
· 衍生工具/抵押品/净额结算(Rule 82-84)
· Rule 85:加密资产(新增),全额从资本基础扣减
净额结算/抵押品减免规则详细
差异
操作风险 纳入"控制风险"框架(规则2号)
· 最低资本 = 可资本化风险最低资本 × 控制风险因子
· 因子:0~0.15(定性评估)
· 以公司治理/内控评估为主(非独立计量
偏向定性管理
独立计量(Rule 86)
· 基础指标法(类似巴塞尔框架):
操作风险资本 = Max(0.10 × 保费基础;0.12 × 技术准备金基础) + 固定成分
· 另有标准法/高级计量法(须IA批准)
独立定量计量
重大
特殊机制 ① 穿透计量(规则7号):对集合投资工具(基金/理财)穿透底层资产
② 分类监管:综合评分→AAA~C分类(决定最低资本要求)
③ 控制风险最低资本:定性因子
① 分散效益(Rule 37(1)(c)):风险间相关系数矩阵获认可分散效益
② LAC for Discretionary Benefits(Rule 43):未来分红/万能结算利率的吸收亏损能力可抵减资本,最高至FDB现值
③ LAC for DTA(Rule 44):递延税项资产的16.5%上限吸收亏损
④ 分红子基金受限制资本(Rule 37(5)):独立子基金独立计量订明资本额
重大
🔗 四、资本聚合与整体架构
重大

C-ROSS II 聚合公式

最低资本 =
① 保险风险MC(寿险/非寿险/再保险,分别聚合)
② 市场风险MC(5个子风险,相关系数矩阵)
③ 信用风险MC(利差/对手违约/集中度)
× 相关系数矩阵(跨模块聚合)
+ 控制风险MC(= ① × 控制风险因子)

核心:风险因子 × 暴露额;定性因子调整

重大

香港RBC 聚合公式

订明资本额(PCA)=
① 市场风险MC(5子风险,矩阵聚合)
② 人寿保险风险MC(6子风险,矩阵聚合)
③ 一般保险风险MC(3子风险+按揭)
④ 对手方违约MC
× 相关系数矩阵(附表7表2)
+ 操作风险MC(Rule 86)
+ LAC调整(Rule 43,分红/LAC/递延税项)

核心:压力情景 × VaR;多项LAC调整抵减

重要

置信水平(VaR锚点)

🇨🇳 C-ROSS II:
· 最低资本:99.5%分位,1年期VaR(综合风险)
· 风险边际:85%分位(规则3号第21条)

🇭🇰 香港RBC:
· 订明资本额:99.5%分位,1年期VaR(资本要求)
· 现时估计边际(MoCE):75%分位(Rule 25-32)
→ 两国均在同一VaR框架下,但分位水平不同

一般

绝对下限机制

🇨🇳 C-ROSS II:无绝对最低资本额;监管以充足率≥100%为主

🇭🇰 香港RBC:明确MCR绝对下限 = HKD 2,000万元(Rule 38)
无论模型结果如何,均不得低于此底线
→ 审计关注:两地报告的绝对资本底线差异

🌿 对配调整(Matching Adjustment)深度解析
📌 资料来源:本节内容依据香港保险业监管局(IA)发布的 HKRBC2020 MA Impact Study — Technical Specifications(2021年3月版)及 RBC2020 MA Technical Specifications(2020年12月版)编制,涵盖第22至55条完整公式。
📜 Rule 24(1) 原文:折现率公式(最顶层)
贴现率t,货币,每个MA组合 = 无风险利率t,货币 + 对配调整每个MA组合
英文原文:Discount ratet, currency, each MA portfolio = Risk-free ratet, currency + Matching adjustmenteach MA portfolio
通俗解读:对配调整是香港RBC最具特色的创新——它把"持有优质债券到到期"所赚的信用利差,转移给负债端,从而降低寿险负债现值、改善资本充足率。
形象地说:好资产 + 长久期匹配 = 负债打折 → 资本释放
📐 完整MA公式(Rule 22原文)
MAportfolio i = Application ratioi × Adjusted spreadi
+ Constant prescribed spreadi × Predictability factor × Duration factori
+ LTA × (Equity & property proportion)i (仅分隔式MA组合)
① Application ratio × Adjusted spread
§24f经调整利差(核心信用利差)
② CPS × Predictability × Duration factor
§39-40固定订明利差(含上限封顶)
③ LTA × Equity & property proportion
§42-44具资格长期调整(可选)
📋 经调整利差计算七步流程(Rule 24(a)-(g)原文)
Step 1 — 识别MA组合的资产与负债
资产金额须不少于负债金额。
Rule 24(b):识别不适用MA的负债(如ILAS单位准备金),对应资产应从MA计算中剔除。
Step 2 — 剔除非投资资产
从总投资资产中移除现金及现金等价物、ILAS挂钩资产、联营公司投资等非投资资产
保留用于支持MA适用负债的已投资资产
Step 3 — 划分合资格/非合资格资产
Table 1将资产分为:
合资格资产(国债/公司债/ABS等)
非合资格资产(可转债/股票/房产等)
详见下方资产分类表
Step 4 — 确定权重 ωᵢ
ωᵢ = (资产组i的市场价值 × 资产存续期)
÷ Σ(各资产组的市场价值 × 资产存续期)
权重 = MV × Asset Duration 之占比,按评级档×期限桶
Step 5 — 计算利差 Spreadᵢ
Spreadᵢ = 发行人各自的Z-spread
Rule 24(g):负利差须如实报告,不得floor为0
低于Rating 4的债券利差,以Rating 4的利差为上限
Step 6 — 确定风险校正 RCᵢ
Table 2
Rating 1 = 11% of gross spread
Rating 2 = 14% of gross spread
Rating 3 = 20% of gross spread
Rating 4 or below = 22% of gross spread
注:美/中/泰/日/台/新加坡国债RC=0
Step 7 — 加权求和得出经调整利差
Adjusted spread = Σᵢ ωᵢ × (Spreadᵢ − RCᵢ)
来自Rule 25原文 · 合资格资产范围
🏦 合资格资产分类表(Table 1 — 支持MA适用负债的资产)
资产类别 合资格 非合资格 特别规则
国债 ✅ 主权债券 RC=0(美/中/泰/日/台/新)
公司债券 ✅ 固定利率公司债 ❌ 可转债(期权由发行人/第三方持有) 期权由债券持有人持有时视同普通债
资产支持证券ABS ✅ ABS(合格类) 须满足信用评级要求
优先股/混合资本工具 ✅ 符合条件的优先股 ❌ CoCo债(应急可转债) CoCo债视为非合资格(期权不由持有人持有)
含权债券(Callable/MWC) ✅ 有限承认 Callable:计至首个行权日;MWC:超额利差须打折(见下表MWC上限)
权益类资产 ❌ 股票 仅可通过Qualified LTA渠道计入(须满足§42-44条件)
存款/贷款类 ✅ 长期银行定期存款
✅ 基础设施贷款
❌ 保单贷款(RC=0, Spread=0) 保单贷款Spread=0,RC=0,期限不确定,不计入
货币对冲成本 ✅ 间接考虑 若已反映于资产负债货币间的无风险利率差,可填0
📌 Make-Whole Call (MWC) 期权最大利差上限(超出则须打折确认市值)
Rating 1
≤ 30 bps ✅
Rating 2
≤ 40 bps ✅
Rating 3
≤ 60 bps ⚠️
Rating 4 or below
≤ 80 bps ⚠️
打折公式:确认市值 = 原始市值 × (按实际MWC利差确定的行权价格 ÷ 按上限MWC利差确定的行权价格);现金流须相应调整,但Z-spread和存续期不变。
🔑 适用比率 = Predictability Factor × Duration Factor(Rule 32)
Application ratio = Predictability factor × Duration factor
其中 Duration factor = Max[0, Min(Eligible Asset %, Asset Dollar Duration / Liability Dollar Duration)]
🎯 Predictability Factor(可预测性因子)— Rule 33
PF = Max(0, 1 − Accumulated Cash Flow Shortfall %)
计算方法:取以下三情景中ACS%最大值
①基础情景(Base) ②退保激增情景(Lapse up) ③大规模退保情景(Mass lapse)
ACS%计算:末流动性点(LLP)前的累积现金流短绌现值 ÷ 合资格资产市值
简化法:ACS% = ACS%base + 25%(placeholder,待监管确认)
📌 LLP(末流动性点)按货币:
HKD: 15年USD: 30年RMB: 10年GBP: 50年
EUR: 20年JPY: 30年SGD: 20年THB/TWD: 10年
📏 Duration Factor(存续期因子)— Rule 36
DF = Max[0, Min(Eligible Asset %, Asset $ Duration ÷ Liability $ Duration)]
存续期因子上限:Eligible Asset %(合资格资产占比),不超过100%
含义:若资产存续期=负债存续期 → DF接近Eligible Asset % → MA最大
资产存续期:可用修正存续期或有效利差存续期(后者更一致)
负债存续期:有效存续期 × 当前估计(含TVOG)
简化法:Proxy AR = 15%(entity-level,适用于无法逐组合计算者)
⚠️ 采用简化法时,固定订明利差组成部分不适用(Rule 32注)
有效利差存续期公式(Rule 38):
Effective spread duration = (PV of CF at risk-free) / MV − 1) ÷ Asset spread
📊 固定订明利差(Constant Prescribed Spread)— Table 4
来源:Rule 39-40。固定订明利差 = Σᵢ ωᵢ × (Constant Prescribed Spreadi − RCi),上限为经调整利差(Adjusted Spread)。主权债券(美/中/泰/日/台/新)不适用此表。
期限桶 / 评级 Rating 1 Rating 2 Rating 3 Rating 4或以下
0–5 Years 15 bps 25 bps 40 bps 50 bps
5–10 Years 15 bps 30 bps 50 bps 60 bps
10+ Years 20 bps 35 bps 60 bps 80 bps
第二项整体计算公式:
CPS Component = CPS × Predictability factor × Max[0, Min(Prescribed cap (15%), Eligible Asset % − Liability $ Duration ÷ Asset $ Duration)]
(上限15%,下限0;由Rule 39明确:Eligible Asset % − Liability $ Duration/Asset $ Duration 反映资产覆盖缺口的流动性溢价)
🏆 具资格长期调整(Qualified LTA)— Rule 42-44
LTA = 100 bps × Equity & property proportioni (上限:30年净保费现值占比)
📌 LTA适用范围(必须满足Rule 24(3)全部条件)
(a) 实际上分隔:须是分红基金/万用寿险基金的实际上分隔子集
(b) 酌情利益:保单须有由IA指引规管的分红/派息率政策
(c) 资产隔离:资产须单独识别与管理,不得用于弥补其他业务损失
📌 股权及房产比例公式(Rule 44上限)
Equity & property proportion =
MV(Equity + Property) ÷ Total invested assets MV
上限 = 30年内已折现负债净流出 ÷ 全部年限已折现负债净流出
⚠️ 目的:确保有足够长的持有期赚取LTA
重要限制:可转债(期权由发行人/第三方持有)可计入LTA;但CIS(集合投资计划)若未穿透,则不计入LTA。自用物业若用于支持MA组合负债,可计入。
⚡ 压力情景下MA重新计算(Rule 45-53 — PCR市场风险模块)
核心原则:除信用利差/利率/股权风险外,其他风险模块下MA保持不变。
Predictability Factor在所有PCR情景下使用基础值(不重新计算)。
MAstress = ARstress × Adjusted spreadstress
+ CPS × Predictability factorbase × Duration factorstress
+ LTAbase (限分隔式MA组合)
🔴 利率风险压力
重新计算:
① Duration factorstress(用压力情景下的资产/负债存续期)
② ARstress = PFbase × Duration factorstress
简化法 haircut:
· 利率上行:haircut = 0%(placeholder)
· 利率下行:haircut = 25%(placeholder)
· 信用利差风险:haircut = 15%
🔴 信用利差压力 — Dynamic MA机制
Stressed adjusted spread =
Adjusted spreadbase + Σᵢ ωᵢ × Credit spread stressi × (1 − Reduction factori)
Reduction Factor Table(扣减因子):
Rating 1-2: 40% | Rating 3: 45% | Rating 4: 55% | Rating 5 or below: 100%
注:主权债券(Rating 1-2,美/中/泰/日/台/新)信用利差压力=0
⚠️ 简化法(proxy 15%)下经调整利差不变
🔴 股权风险压力
重新计算:
① Duration factorstress(资产存续期在股权压力情景下变化)
② ARstress = PFbase × Duration factorstress
③ LTA须在股权压力情景下重新估值
简化法 haircut:AR haircut = 5%(placeholder)
注:若无股权投资于MA组合,此haircut不适用
📋 附加数据收集矩阵(Table 6 — Rule 54)
情景折现率基础数据收集
a. 基础(IA指定无风险曲线)无MA附加
b. 基础MA基础MA默认
c. 信用利差风险(含Dynamic MA)压力MA(重算Duration)默认
d. 利率上行风险压力MA默认
e. 利率下行风险压力MA默认
f. 股权风险压力MA默认
g. 信用利差风险(不含Dynamic MA)基础MA附加
h. 信用利差风险(固定AR)Dynamic MA + 基础AR附加
i. 利率上行(基础AR)基础MA附加
j. 利率下行(基础AR)基础MA附加
k. 股权风险(基础AR)基础MA附加
📊 MA计算五步速查表(完整版)
构建MA组合
分红/万用寿险 + 实际上分隔 + 资产≥负债
七步算经调整利差
ωᵢ权重 × (Spreadᵢ − RCᵢ)
计算适用比率
PF × DF(含15%上限)
算固定订明利差
Table 4×PF×DF(上限CPS cap)
可选:Qualified LTA
100bps × 股权房产比例(上限)
MA = ①×② + ③ + ④ + ⑤(可选)
📉 没有MA时(只用国债曲线)
折现率 = 国债收益率
负债现值较高
资本充足率较低
→ 对寿险公司"不公平":持有优质债券却无法享受利差
📈 有MA时(国债+利差)
折现率 = 国债收益率 + MA
负债现值降低
资本充足率改善
→ 寿险公司"合理受益":长期匹配 → 资本效率↑
⚠️ 国内C-ROSS II:无对配调整机制
C-ROSS II 的折现率 = 国债收益率曲线 + 综合溢价(含流动性溢价调整),但不允许将公司自身持有的信用资产的利差纳入负债折现率。
这导致国内寿险公司的长期保障型业务(负债久期长)在低利率环境下资本压力较大。
审计关注:跨境子公司/联营公司若在香港适用RBC且持有MA资格,集团并表时需做口径转换。
一句话总结:MA机制的核心逻辑是"资产负债匹配越完美 → 资本效率越高"—— 香港RBC通过量化"匹配程度"(MA大小)来实现这一激励;国内C-ROSS II目前采用统一的监管曲线,尚无对应机制,但随着保险资金运用改革的推进,这一议题值得关注。